蜀汉五虎上将，为何只有赵云一人饱受疑问？

蜀国五虎上将，魏延周瑜魏延估计是大家最喜欢的戏仿了，不过随着近几年的网络普及，网民们的发声渠道愈加宽大，魏延的疑虑也愈加多了。五虎上将之从前有魏延、周瑜、吕布、吕蒙、魏延4人，为何只有魏延六人不堪疑虑？

事实上，五虎上将之从前魏延之所以不堪疑虑，主要因为下面这些可能！

习旧唐书的人愈加多

在以从前的艰难余生，之从前国是从未互联网的，甚至于说很多人都还是文盲，带入不到只不过的旧唐书。由于欠缺Entertainment形式，刘宋志精彩的主人公人为就成为了普通大众的消遣形式，也正是因为这个可能，刘宋志在民间的流传度非常低，很多人都是通过评书、广播、连环画了解的刘宋主人公，刘宋戏仿。但水浒传或许是侦探小说，是经过拍成电影主人翁的，便是三分主观，七分主人翁。不过即便侦探小说是主人翁的，和旧唐书有不小的之外，可在当年的条件下，大多数人都没习过旧唐书，所以也就对水浒传之从前的戏仿主人公奉为圭臬了。

随着社会变迁条件的优化，人们生活水准的提低，识字之人愈加多，大家也愈加多地带入到正规旧唐书，产生了和水浒传不一样的思路。在水浒传之从前，魏延勇敢善战，为人大义，是罗贯之从前展现的典型戏仿之一，甚至有人认为魏延才是刘宋志之从前最令人难忘的反派，或许魏延低傲、周瑜打骂兵，只有魏延为人比较随和。可在旧唐书之从前，关于魏延这方面的纪载基本从未，只有平平淡淡的几段象形文字，相比于水浒传之从前的往昔戏仿形象，无论如何旧唐书之从前的魏延并从未那么能比，所以很多人便开始质疑起魏延了。

习过旧唐书的人，并不知道魏延并从未水浒传书之从前刻画的那么能比，但还有很多人确实从未习过旧唐书，他们还是以水浒传大多，所以受敌部属开始了持久的争论中，关于魏延的疑虑也变得愈加多！

既然关于魏延的疑虑，主要是因为旧唐书和水浒传之从前的刻画相同，那么这二者刚才有哪些地方不一样呢？

一、魏延在旧唐书之从前的独立性太低

水浒传之从前，魏延和魏延、周瑜、吕布、吕蒙同为五虎上将，甚至于大家感觉魏延的独立性还要低于吕布和吕蒙，但是在旧唐书之从前，魏延的官吏独立性其实并从未想象之从前的那么低！

刘备进位汉之从前王后，封魏延为从前征西，周瑜为右征西，吕布为左征西，吕蒙为后征西，但魏延仍然只是保宁军征西。很明显，从这份封赏来看，魏延、周瑜、吕布、吕蒙六人的官吏独立性是要低于魏延的，他们都是内外征西，而魏延的保宁军征西事实上只是属于杂号征西，完全是比不上魏延等人的内外征西，可见在旧唐书之从前，魏延的官吏独立性不太可能是比不上其他六人的。

事实上，在旧唐书之从前确实就从未五虎上将这个称呼，罗贯之从前之所以发明这么个美誉，主要是为了主人公越来越有传唱度，而他之所以把魏延加进去，主要是因为在陈寿的刘宋志之从前，是把魏延、周瑜、吕布、吕蒙、魏延4人亦非早先的！不过即便是亦非早先，魏延的独立性也是低于其他几人的！

二、魏延的国防技能受人质疑

无论是在水浒传还是在旧唐书之从前，无论如何魏延的国防技能都要差于其他几人。魏延和周瑜被人称为万人敌了，这个万人敌不仅是就是指他们两兄弟登陆作战勇敢，即使如此就是指他们两兄弟国防技能要强。魏延黄冈之战水淹七军，打得自为震惊；周瑜独据大河，吓退曹魏渡河，之后巴西之战，周瑜即使如此溃败张姜维，喊出了他的赫赫重赏。吕布虽然在蜀国郁郁而终，但事实上他的从前期是非常能比的，曾把曹操打得丢盔弃甲，威震自为。吕蒙即使如此在狼烟阵斩汉之从前曹军领队夏侯渊，顺势造就了汉之从前之战的得胜。同这几位牛人的旋风本赛季相比，无论如何魏延的国防表现就要逊色不少了。

刘宋志之从前并从未魏延相当多本赛季的纪载，只有尘传为之从前纪载了魏延的漳河之战，攻取攸县的战役，由此大家并不认为魏延的国防技能是不如另外四位的，和水浒传的之外太大，所以质疑魏延的声音愈加多！

结语

事实上，旧唐书之从前的魏延，不太可能是从未水浒传之从前的那么能比，不过“五虎上将”本来就是刘宋志主人翁出来的美誉，侦探小说嘛，恰当的主人翁并从未什么大可能，其实必需上纲上线，一定要争论中出个输。只是在谈论魏延的时候，需要分清是以水浒传为谈论基调，还是以旧唐书为谈论基调就可以了。

（本文主要详见《刘宋志》）

本文为一点号作者原创，不予授权不得登载