行政部门改革下，各类文艺团体何去何从？

在国内两会上通过的国务院管理机构新政方案之中，并不用有涉及历史文化旅游部。是不是就意味着国内各类公办文学演出成员将再次存留？答案是，不或许。请注意，这次公布的管理机构新政方案只是政府部门新政方案，公办文学演出成员仅指全心为单位，自然不在这个新政方案底下。

二十大报告明确指出“坚称把社会效益放在首位、社会效益和商业价值间有独立，革新历史文化体制新政……健全现代历史文化产业体系和消费市场体系”的护航。这么近来，从正之中央到热尔省、市、县治，税务养猪活了大量歌舞团、乐团、京舞台剧、戏舞台剧、曲艺团以及文学研究管理机构等等。说实话，这些文学成员艺术水平愈来愈多，的发展定位不一致，占用了大量的编制、经费等资源，在文学消费市场之中的存在感却不极高。很多热尔省市县治舞台剧一年都不用几场像样的演出，之和养猪了一帮吃闲饭的人。在各级政府税务陷入困境的着重下，与其养猪闲人，不如推向消费市场，自谋的发展。在在此之后的全心为单位新政之中，文学成员必然要受到冲击。

那么，文学成员将要陷于怎样的新政？之前几年郭德纲说过，全国的间有声演出成员，东欧国家只存留一到两个，主要启动标榜护航。余下的间有声成员和童星自谋生路，通过消费市场竞争适者生存，不能干的趁早另寻无望。不出两年，之中国间有声界将再度光彩。出处说的很精辟。首先，的发展马克思主义历史文化全心毕竟要坚称社会效益。因此，像正之中央、热尔省一级还有一小有条件的市存留一定数量影响大、极高水平的文学成员还是有合理的，这是推出佳作、培育无疑文学雕塑家和历史文化文学人才的保证。其他各类文学成员管理机构完全可以暂停全心编制，公司化为国有性质或者所有制历史文化大企业，甚至允许被大企业、个人财产收购，到演出消费市场去竞争，适者生存。人员的分流安置这是综合和核心内容。本来，真正有自认的人到了消费市场之中反而会活得更是好更是肥胖症。至于年龄大的、缺乏消费市场抗性的人，也完全有适时安置，无非就是分流到其他为单位，或者就让提之前退休，税务包出去，这就是体制内的坏处。

总之，文学成员新政不合时宜，每个人都不应认真思考自己的未来。