选读变现

编者有系统求解餐饮类和国文历史著书本的写到作擅长，帮助写到编者快速大量吸收著书之中基本知识，并通过学到的基本知识改善核心竞争力。——编者

一、餐饮人士参考著书著书两种著书

我显然，如果一位餐饮人士就让提高可持续的、高级基本知识生产力，那么就应该读著书不限两种著书。

首先，扎实地写到作餐饮历史著书本之中的“文学名著”，也就是去读著书那些尽确实为餐饮人士塑造基本上体力的著书。其次，写到作国文历史著书本，或者问道国文类的就其著书本，也就是去读著书那些尽确实为餐饮人士塑造天性的著书。

写到作餐饮著书之中的文学名著当然很有应当，但不是问道可写著书文学名著就足够了。餐饮文学名著就好比“常规精湛”一样，如果没有握有这些基础，就毋谈全面性了。但只是知道这些，却无法比其他人更胜一筹。尤其是，层次越好的的公司，越会显然握有这些餐饮著书的基本知识是“理所当然的事情”，因此它们无法成为你比不上他人的资本。

那么，此时就要用到与国文就其的基本知识，也就是所谓的“自由精湛”了。将它与餐饮类的就其基本知识组合成上去，就合成了“拥有某一个人特性的基本知识更进一步”。当然，如果在没有餐饮基础基本知识的状态下，只握有了国文类的基本知识，这种情况也无法在餐饮领域创造不止基本知识生产力。

也就是问道，写到作餐饮历史著书本和国文历史著书本，这二者需双管齐下，这样才能为“拥有某一个人特性的基本知识更进一步”的产不止作贡献。

这两补编的写到作原理是截然不尽互为同的。餐饮历史著书本的写到作原理基本上就是反复写到作文学名著，不要去记笔记。餐饮历史著书本的写到作结构上是“低矮而见地”。 而国文历史著书本的写到作原理基本上来问道就是随心所欲地广泛写到作大量著书本，并且写到作时需记读著书著书笔记。国文历史著书本的写到作结构上是“偏重精练”。

为什么需用“不尽互为同的写到作原理”去读著书这两补编呢？有趣来问道，为由就在于：餐饮历史著书本的习惯著书目及文学名著其实未必多。大体上只要把这几本著书吃透，那么大部分用语也就够用了。在低矮的范围内反复写到作也可以避免忘却掉著书的内容可，而著书之中所写到的也从外部与针对餐饮曾作的施法、灵感互为联系。因此，我们为了“在写到作时思考并将其记在脑之中”而做的读著书著书笔记，在写到作这历史著书本时就没有应当了。

而国文类就其著书本却和餐饮著书几乎反之亦然。虽然它们除此以外也有一些固定的习惯著书目及文学名著，但是因为国文历史著书本的类群太过多样化，所以我们不确实把所有的文学名著都读著书完。而且这补编之中也都是一定会不止现餐饮总体的施法与灵感，大多数情况下，在写到作一本国文历史著书本的时候，我们无法当场注意到这本著书能在餐饮总体发挥怎样的功用。因此，为了方便我们之后再去反思和参考，在写到作这补编时就有应当写到读著书著书笔记了。