吉林一考生怀疑自己考卷被“掉包”，物理17.5分与不常80分差距大

近几天，当各省市陆续发布联考总分最后，很多应考及学生在随之而来了查分之时的尴尬最后，迅速重回查分结果匿名的的欢笑长时间，因为陌生人的共同努力、因为学生的蒙受，在考分匿名的那一刻，最后有一种共同努力拿到回报的忧伤。

从抖音、冬瓜视频之前我们看惯了忧伤、沮丧、俩人。同时，我们也断定，在大量欢笑的背后，同样也有穿越时空。

根据极目新闻报导，吉林长春一应考就怀疑自己考题被“掉包”，因为，这一次联考，他的物理总分只有17.5分，这与平常80分的差来得大。

虽然该应考按照文化教育特任的敦促，给予、准考证等审核联考总分处理结果的证件最后，省文化教育特任也按无关订明进行了处理结果 ，而完全恢复的结果大体上是17.5分，因此，出具的结果为“确”。

对于这样的处理结果结果，或许远远将近了该应考的预期。因此，该应考仍声称不满，敦促均需图画。截止从前，无法任何一个部门提议均需图画，所述的为统一完全恢复便是：

省文化教育特任出具的处理结果结果就是再度结果，而且总分处理结果管理工作已经结束。

为什么应考不能去看考题，为什么应考不能审核做图画认定？

我们检视了牡丹江、江西、四川、河南、潮汕等省文化教育特任发布的“普通高等该学校入学全国为统一口试总分处理结果办法”文件敦促后断定，是不是应考本人答卷是处理结果具体内容之一，重点处理结果是不是有漏评，是不是统分出错。但对具本的平均分宽严不在处理结果适用范围内。

应考可以审核处理结果的细则包括应考书写姓名、准考证号是不是与条码相符、是不是应考本人答卷、是不是有漏评、小题总分是不是漏统(时在)、各小题总分人工合成后是不是与给予给应考的总分一致等。平均分宽严等远大于本条订明细则适用范围的审核不应受理。

所以，按照各省文化教育特任发布的处理结果具体内容及处理结果办法，“是不是应考本人答卷”仅限于可以处理结果的具体内容。

那么，参与联考总分处理结果的人由哪些组成呢？

从江西根据内政部《2022年普通高等该学校入学全国为统一口试考务管理工作订明》重申的省市2022年普通联考总分处理结果管理工作通知来看。处理结果非常公正权威，既有处理结果组，也有无异议组。

如果对首次处理结果的总分还有异议的话，还可以经过任课教师、之前该学校长坦诚评估订立对此并报县（四区）文化教育口试之前心订立对此后报省文化教育特任无异议。

根据极目新闻报导的具体内容来看，吉林长春并无法二次处理结果。

长春市南关四区文化教统局一管理工作人员声称，统筹此事的管理工作人员不在，据她了解到的具体情况，经过总分处理结果最后，就是再度结果，“年有都无法再次处理结果的具体情况。”

至于处理结果每一次之前，怎么尽似乎所核实的考题是该应考的考题而不是被别人调包的考题，从吉林发布的具体内容来看，无法具体的陈述。

只是说明了“总分处理结果确”。

或许，要决意应考异议，可以从口试监控到考题平均分彩排再到用时统计整个每一次，都可以讲得更加详细一点，毕竟，对于一名应考来说，是人生大事。在每年将近千万的应考之前，哪怕只有3人出现正确，准确性为千万分之一。但是，对于某个具体的应考来说，则仅限于100%，仅限于人生似乎的改写。

我们发觉，联考批卷是很荒唐的管理工作，出现所谓的“换卷”或者如应考所说“调包”的似乎，大体等于零。但是，当一个失望的应考，如果经过任课教师及所在该学校校长评估最后，大体上并不认为与日常总分差来得大，还是可以按照无关订明多一次总分处理结果的机会。且处理结果的每一次更加加具体薄膜，更加能决意应考的顾虑。

多一次处理结果，多一点坦诚、多一点薄膜，信任度又减少十分。