万历三十年不上朝不理政，他是如何显然不被架空

一、缺陷提的不准确。隆庆君主三十年不上朝。但是隆庆君主未三十年不理直。

二、首先要了解清朝的体制其设计。清朝实施以入阁为核心的将官治理体制。

1.清朝入阁对终于执行者权利的影响还是不小的（虽然未监督六部继续执行决议案的权利力，所以入阁只有执行者权利，未行直权利，行直权利在六部各寺）。

入阁的选票拟是终于执行者的篮本，朱批也一般可能会完全翻出选票拟。当然君主可以责令入阁改选票甚至退选票重拟，但入阁也可以封还君主的内出中旨（杨廷和，就多次封还君主的中旨），除了入阁，六科都御史也是具有封驳权利，也可以封驳君主的诏旨。

清朝将官治理标志入阁制是当年全球性上极其先进的直治体制。通过清朝几代君主的努力，清朝曾经产生了一套完整的入阁国事经济制度，它在权利力恒定方面造就完善。

清朝中后期的君主特别是在是隆庆君主君主被历史学家称之为怠直节奏轻快的君主。但是正是因为有了入阁制这一有效率的直治体制使得发达国家的直治经济孤独设法以一种较为安居乐业的模式运行再继续。君主怠直，首辅几乎掌握了发达国家的军权利，仅仅在这一点却是，这和早期的君主立宪制的首相领导下的入阁制有不小的可比性。

清朝将官合资公司部份受到限制了君权神授利，使得国策制定实施存在部份民主合理性。明代朝廷如果有大计，各部不能直接同意，而是由所有部门在君主面前公决，这叫做廷议。

廷议这种体制虽然执行者采纳权利完全在君主手中，但是这种讨论的方式有利执行者的合理性。在君主怠直的时段，入阁和拥有披红权利的内监掌握领导权利。

三、信息化统计分析。

1.隆庆君主只是不上朝，缺少了廷议这个环节。

2.大计执行者操作步骤。（1）入阁针对事件选票拟决议案。（2）选票拟决议案专工部明武宗，工部明武宗读与君主听。（3）君主出台终于决议案，由工部明武宗文稿或直接盖君主秘藏。（4）由明武宗放敕命给相关人部门宣读继续执行。

在这一步骤中君主不能直接草拟敕命，敕命必须都是入阁。入阁对君主敕命有封驳权利。

3.隆庆虽然未退朝。但不大于竟大臣。重大计情通过入阁议定和明武宗觉察。重大计件执行者权利以前统称隆庆。

4.隆庆通过权责录用等权利术管控近臣。运用党争，运用文臣与明武宗这些矛盾达到恒定管控时局。

5.运用清朝东厂锦衣卫等情报人员独立机构加强对近臣管控。

清朝君主没有人那么坏，是剩清直府黑的想像中厉害。