半月谈丨“颜值评测”，三六九等？

“颜值次于分”，三六九等？

半月谈路透社 的全 邓楠

4分是“老实人”，答复即叹；5分是依赖假定感各种类型；6于其进入高“颜值”序列……近几年来，“颜值经济”的演进催生“颜值次于分”买卖，在即时通讯的网络上愈发加剧。

“颜值次于分”生意式微

“只需2.88元，方可得到机械工程颜值口碑。多花5元，还能为您获取面容大幅提高建议。”半月谈路透社在某购物模拟器转换词条“颜值次于分”，上述广告词映入眼帘。提运3至5张剧照，买主方可获取“颜值次于分”服务项目，票价1元到数十元不等，高分外加数十文到上百文的坦率，有的还根据面相获取命理服务项目。

一些买主列出详细的“颜值次于分”事项，胸围、常为、下巴、皮肤、发型等都被赋予美丑标准。依据综合分数高低，买主会证明了“老实人”“时尚达人”“娱乐界小猪肉”等词条。

谁来高分？如何次于分？半月谈路透社总结各个购物模拟器上此类商品信息发掘出，买主名义各有不同：有的据传是从业多年的机械工程所谓妆师，可从机械工程本质获取颜值分析服务项目；有的据传“毕竟街上”，强调小女孩视角的颜值口碑；有的据传在校大学生，从单恋本质看颜值高低；有的则以伴侣表现形式为卖点，自诩“原材料直男（女）”……他们都宣称自己“客观尊重”“不吹彩虹屁”。

二手运易模拟器买主获取“颜值次于分”服务项目

的公司转成立一年的次于分店铺共有5条价位不等的次于分重定向，买进“2.88元”的重定向销量次于，最多4000人曾购买服务项目，单个商品额度过万元。服务项目方式为美术生、所谓妆师组转成的5人团队进行综合高分。部分短视频播报“嗅”到流量商机，也开始在直播间随机挑选观众群剧照次于分。

“小本买卖”舟驳斥

如今，即时通讯报导充斥各种“高颜值”应有形像，立意出气息的“看脸”充满活力。“颜值次于分”更加加剧了这种趋向，惹起多方驳斥。

——理性口碑更加深俊美精神上。多名购买“颜值高分”服务项目的受访者回应，一开始只是抱着玩一玩的心态，领到口碑后却不免心理失衡。23岁的女生靓以前是吉米公认的高颜值，在得到5分的口碑后，她回应“想不通，大半夜还没睡着，不太可能要花一段时间跟自己和解”。

——投机主义将干脆次于分变为“智商租税”。Facebook免费次于分应用程序不少，这些程序大多指明“方法基于AI大数据得出的表现形式评判”。一些商品发掘出，自己干脆购买的口碑与应用程序证明了的意见多有雷同，套路所谓明显，驳斥商家拿免费应用程序糊弄人，仍然零转成本赚取差价。因此，许多网友将此类增值被称作运“智商租税”。

——假定信息获知风险，商品胡佳不易。半月谈路透社调查发掘出，获取“颜值次于分”服务项目的商家多为不必须办理营业执照的电子商务经营者，加之服务项目章节的就其，在发生购物争端时，商品胡佳不易。此外，随着人工智能换脸技术的演进，仅凭剧照盗取应有信息转成不太可能，这项服务项目也假定应有隐私获知风险。

美是多元的，别被精神上裹挟

大方之心，人皆有之。追求美，是人之常情。然而，互联网的“微小效应”，不太可能会夸大颜值的名望。一些人标榜“高颜值”能够随之而来“优先权”、开辟“求职绿色通道”，进一步微小“俊美精神上”，使得“颜值次于分”买卖有机可乘。

“颜值”无法被定义，买主据传为机械工程所谓妆师、在校表演艺术生等名义的其实很不太可能是谎言，所谓的“颜值次于分”不过是一个买卖和一种舟流手段。买主在次于分口碑中的证明了的妆容、穿回程等建议甚至会外加某些产品广告，商品在下定决心中的就转成了待残的“韭菜”。

机械工程人士机械工程人士回应，认为应有形像只看面容、颜值是一种错误的理解，美是个多元概念，由外及中的都应还包括仪态风度、言谈举止、待人接物等各个方面。无能为力“颜值次于分”现象，无须较真，别被精神上裹挟。

（刊于《半月谈》2023年第8期）