年内降息已几无可能！点阵图暗示美联储已远未完成紧缩行动

智通财经APP察觉到，央行外交政策具体来说在当地间隔时间周四决定舍弃外交政策额度的任何变动，将额度保证稳定在5%至5.25%，以便有间隔时间分析即使如此债券拖垮的因素。然而，这只能说明了他们仍在蓝暗之前摸索，以考虑到将增加高通货膨胀的额度高水平，并且，央行的经济体制预见摘录暗示，他们还没有最终期望。

相比较的是，在与额度决议同时发布的经济体制预见摘录之前，美利坚合众国该基金会额度预估之前值的上调幅度甚至大约了通货膨胀预估，这意味着的委员会普遍认为有确实减少实际上额度，以对经济体制间接地充分的约束。一年前，央行普遍认为可以通过将外交政策额度减少到略高于预估通货膨胀率1.1个九成来对抗通货膨胀，但的委员会领导者确实仍然开始重新考虑这一点。现在，近似于的外交政策具体来说似乎普遍认为，到2024年，“实际上额度”将需要比通货膨胀率平均最少2个九成。

这意味着，即使明年晚些排外通货膨胀加剧，额度也意味著保证在相当高的高水平。

诚然，外交政策声明之前“充分一般来说”(sufficiently restrictive)这个言辞是央行故意引人注意回波的词汇之一，这也很难准考虑到义，但随着美国经济体制格局的大幅度变异，这一言辞的词语也将大幅度变异。就央行主席布朗而言，他在周四的财经同月上对“充分一般来说”的额度高水平持谨慎态度。当被特别新闻界问及此事时，他不愿透露具体细节：

“我们想要看到的是可信的确凿，暗示通货膨胀打算触顶，然后开始增加。这就是我们想要看到的。当然，这是我们想要看到的，我普遍认为这也是——我们知道假定滞后性。但请记住，国际金融环境开始收紧仍然一年多了。我普遍认为，我们之所以能忘了地暂停加息，是因为当年夏季和明年晚些拟定了几乎拖垮安全措施，我普遍认为有理由普遍认为，其之前一些安全措施意味著会生效。”

愈来愈令人困惑的是，外交政策具体来说在一致暂停加息的同时，修正了他们对“充分一般来说”的看成有约。正如有“央行传声筒”之称的Nick Timiraos周四问布朗的那样：“如果你其实自己还有愈来愈多的工作要做，为什么不现在就加息呢?”布朗在回应之前表示，拖垮的速度和合适的高水平在某种程度上是两个不同的问题：

“当年，(拖垮的)速度十分重要。而随着我们越来越接近期望，根据经济体制预见摘录，我们离大多数人普遍认为的期望并远在，比较慢一点是合理的，这是常识。”

虽然布朗能够在周四的决议上避开任何正式的排外对意见，但经济体制预见摘录暗示，一些外交政策具体来说确实对通货膨胀对自2022年3月以来500个基点的加息的排外应模式感到忧虑。经济体制预见摘录之前的“点阵图”推断额度有意味著增加到6%到6.25%。总的来说，央行值得一提的是的通货膨胀指标——整体个人消费支出平减指数——在即使如此一年的几乎间隔时间从前基本上推断出了稳定的价格经济总量。按照这一标准，通货膨胀没有减慢，但也没有下降。与此同时，有迹象暗示，对额度敏感的房地产消费市场意味著仍然开始略有排外弹，社会福利消费市场仍相当有弹性。

总会有一些人普遍认为，外交政策具体来说是在虚张声势，为自己争取一些间隔时间，这一应为确实假定一定的意味著性。但确实，进一步放松国际金融情况下有意味著会对央行剿灭通货膨胀的期望归因于不利因素，一些官吏意味著也仍然为了让了他们的“布什政府”预见来遏止这种情况。尽管主要的整体通货膨胀指数直至居高不下，但背后确实有一些充满想要的事态拓展，这些进展意味著只是需要间隔时间才能发挥作用。

但实际上，目前央行外交政策具体来说都在暗指，他们普遍认为“充分一般来说”的外交政策额度高水平(实际上额度)将比此前普遍认为的要高。