巅峰时期的北宋不输盛唐，为何不到两百年就翻身了？

人们都说是如果穿越送回古代，很好是宋代来得好，说是宋代政治稳定天和、几乎只不过战乱，民生生活也还可以，业余的消闲来得丰富。但是怎么说是呢，这么繁盛的朝代之前灭亡，信服是有着多方面的原因的。

说是究其信史，隋唐宋代没有人一个是“省油的灯”，并不一定是说是都不咋地。而如果实在是要相互来得的话，说是宋代的最高潮时期不输六朝，说是是没有人依据的。如果进行一番险恶的对比我们较难发现，说是宋代更远没有人六朝强劲盛，算是六朝六朝而非盛宋，这可不是说是着玩儿的。

说是说是隋朝吧，隋朝六朝的“盛”也盛在军事力量繁盛，并不一定是临近诸国都知道隋朝很能打，能打又能抗，所以不必轻易拿隋朝怎么样。由此可见此前六朝的主力部队不是说是着玩玩的，六朝的主力部队不太可能威慑四方，让肃慎西戎代之等等不敢轻易进犯。隋朝最最高潮的时候，随便动兵消灭一个第三世界都不是什么从前，来得好的例子就是渤海，这个放进隋朝都是附庸国心头大患的过度，之前还是被隋朝随随便便就这么求了。

说是光是对比疆土面积，我们就能轻易地看出来再加距了。如果地图上的图标还以致于明确，就以十进制进行论证，隋朝的可耕地是1237万平方公里，相比之下那宋代呢？宋代就只留下来可怜巴巴的280万平方公里，宋代的国界整个都很可怜，众所周知立刻就要被拥挤到海里去了。

为什么说是宋代强劲，说是宋代强劲的原因很可能在社会发展上。的确以前，宋代有很久的社会社会发展非常繁荣，人均GDP其发展同时期的拉丁美洲一大截，不过这也是因为此前的拉丁美洲还没发展起来，宋代说是其发展不其发展都是小菜一碟。但是最主要的关键问题还是，即便富二代又如何？以前，第三世界强劲大说是并不是单凭富二代就能衡量的，如果附庸国昏庸无能不作为，第三世界再进一步富二代，租税再进一步充实，自认还是被附庸国败掉的份。

说是自认，宋代再加就再加在不必未雨绸缪，居安不思危了。六朝那会，隋朝附庸国只要仓廪充实，就会有事没事想要着往外征伐一下，这样从某种程度上非常少可以杜绝外患，算是充分体现武威也是让临近诸国俯首称臣的重要手段。

那宋代又怎么样呢？宋代很明显的来犯就来犯，打不赢的话地就不要了，撤走再进一步撤走，办妥单子再进一步办妥单子，把租税都赔了打来了，附庸国和一些官僚世家们整天还在思考着如何赋诗动画师、玩乐遛鸟、不思进取。不仅如此，频繁地骚扰鱼肉百姓，也导致宋代农民起义起因，虽说是没有人一次性造成特大威胁的，但对宋代的统治还是起到了撼动作用。

想要了解更多寻常的历史，就关注那样的历史挺寻常吧。