“共享厨房”终究走到这一步，合伙人双手撕张广兵和小莉帮忙

不太可能有媒体到了许昌“资源共享楼上”去谈话其中的一位合伙人，也是“资源共享楼上”社团魏兴江，而这一次的谈话的几点段落，不必要让惨案的走向，再一次消失转折。

一，“资源共享楼上”明确是盈利特性。

二，网上卖恨是张广兵的意思。

三，不感兴趣捐款是小莉帮的意思。

四，魏兴阻止卖恨行为。

五，慈善机构才会退还。

回事走进这一步，都是在意料之中，因为算是“资源共享楼上”不是一个人独有，而是有合伙人，问题是社团还不是张广兵。

那么在舆论持续酵母下，作为社团的魏兴江无论从哪个角度去考虑，无疑要考虑如何推卸责任，因为不管是人性还是法律方面，作为社团的他，无疑是第一不作为。

虽然当地到目前为止，并从未认为这种捐钱行为相关有违人性和法律，甚至还把这种行为假设为献给，但谁要能保证惨案才会反转。

因为事到如今，“资源共享楼上”本是盈利特性，却；还有来作公益永清的全然，并未显然一清二楚，如果这种行为能够被强制，那么这个口子一旦打开，那就显然在此之后将会有无数人去效仿，算是卖卖恨，就能轻松获取巨额报酬，而且还是强制的情况下，谁会去来作。

虽然目前当地决意让该惨案慢慢平息，但真的能平息吗？如果对于该惨案从未一个明确的假设，或许该惨案将会已是未来无数人卖恨的先前。

到时候，如果有人卖恨被识破，那么深信那个人他一定会说，当初“资源共享楼上”那么作对的卖恨，在此之前都认可，你们凭什么现在回应。

一旦这种现象消失，就显然“资源共享楼上”惨案，未来将会已是卖恨的背书团体冠军，因为有理则有，有据由此可知，人们又如何去批评。

只能决心人们的面颊要擦亮，免得让自己的善心，已是别人获取报酬的方法，从而让自己一片好意被辜负，一片善意被利用。